Krimfup görs om

Krimfup visar uppgifter om brott öppet

Krimfup har gjort om sin webbsida. Den som söker på ett namn ser nu direkt ett sammandrag av vad personen dömts för – utan att behöva betala.

Nyheter Brottsdomar Google Krimfup Sökresultat

Detta vet vi just nu

  • 2026-10-28 kl 14:04 – Krimfup håller på och uppdaterar sidan. De har blurrat alla specifika brottsuppgifter, men har fortfarande kvar texterna under. De indexeras alltså fortfarande i sökmotorer, och kan läsa genom källkoden.
  • Sammandrag på profilsidorna – korta sammandrag av domar, förundersökningsprotokoll och andra rättsliga handlingar visas direkt på personernas profilsidor.
  • Sammandrag redan i träfflistan – vid sökning på namn visas ett sammandrag för varje person som listas; oavsett antal domar eller andra handlingar.
  • Sidorna indexeras av Google – både de nya profilsidorna och de nya träffsidorna har börjat dyka upp i Googles sökresultat.
  • Många sammandrag är felaktiga – folk anges dömda för brott de inte varit åtalade för, och många domar anges vara flera år yngre än de är.

Brottet syns direkt – även i träfflistan

Tidigare visade Krimfup i första hand att det fanns handlingar om en person. Nu visar sajten vad handlingarna innehåller. På profilsidorna finns korta sammandrag av domar, förundersökningsprotokoll (FUP) och andra rättsliga handlingar. Handlingarna kallas numera ”nyhetsartiklar”, skrivna av ”Krimfups redaktion utifrån domar och förundersökningsprotokoll”. Rubrik och sammandrag är öppna – resten låses upp för 129 kr per dom och 109 kr per förundersökning.

Profilsida på nya Krimfup med personuppgifter och sammandrag av domar
Skärmdump krimfup.se, 25 oktober 2026. Maskningarna är våra.

Redan i träfflistan, vid en sökning på namn, får varje person ett sammandrag från en av handlingarna om dem. Sökfältet erbjuder dessutom åter sökning på brottsrubricering – en funktion Krimfup dolde från sökformuläret 2024.

Träfflista på nya Krimfup med sammandrag per person
Skärmdump krimfup.se, 25 oktober 2026. Maskningarna är våra.

Det gör det möjligt att på några sekunder se vad någon är dömd för – eller åtminstone vilken typ av uppgifter Krimfups handlingar om personen innehåller. Ett förundersökningsprotokoll betyder inte att någon är dömd, och bland handlingarna finns bland annat även tvistemål, skilsmässohandlingar och adoptionsbeslut.

Friade personer anklagas för brott de aldrig ens varit åtalade för…

Krimfups inläsning är i många delar ytterst bristfällig. Vi har upptäckt personer som blivit friade för brott, men som framställs som dömda eftersom det varit andra inom samma rättegång som blivit det. Ibland har det också angivits att de dömts för betydligt grövre brott än de stått åtalade för.

… domar påstås mycket nyare än de är…

Många domar anges vara 1-2 år gamla, när de i själva verket kan ha upp till tio år på nacken. Ofta har de fått det datum som filen blivit parsad (inläst) av Krimfup.

Det är oklart huruvida detta är är medvetet eller inte. Krimfups FAQ anger fortfarande att de gallrar domar efter fem år; något som inte var sant tidigare och absolut inte nu.

… och slumpvalda bilder får allt att se värre ut

Många av de bilder som illustrerar brotten är tagna ur helt andra sammanhang. Ett ringa narkotikabrott illustreras med en haschkaka som mer än uppfyller normalgraden. Ett tvistemål rörande en fordran illustreras med två maskerade män som går med en pistol i nacken på en tredje.

Svårare att få bort från Google och Bing?

Både de nya profilsidorna och de nya träffsidorna har börjat indexeras av Google. Det kan göra det betydligt svårare att få sökresultat borttagna från Google och Bing.

Tidigare framgick brottet aldrig av själva sökresultatet eller på sidan. När brottsinformation i stället syns direkt på sidan gör sökmotorerna sin bedömning utifrån brottets art – och ju allvarligare brottet framstår, desto oftare hänvisar de till allmänintresset och avslår begäran.

Är detta Krimfups ”journalistik”?

I sitt yttrande till IMY den 16 september 2026 skrev Fuplex AB, som driver Krimfup, att sajten skulle genomgå en ”genomgripande omläggning” till en redaktionell nyhetstjänst. Domar och förundersökningsprotokoll skulle bara användas som internt källmaterial. Nu ser vi vad de menar.

Enligt bolagets egna styrdokument skulle träfflistan inte ens bekräfta att sökbegreppet förekommer. Det vi ser i dag är snarare motsatsen: namnet, följt av ett sammandrag av vad personen misstänkts eller dömts för.

Texten uppdateras

Vi håller fortfarande på att undersöka Krimfups nya skepnad, och det är möjligt att vi ännu inte sett sajtens slutliga form. Denna text kan komma att uppdateras.