Uthängningar

11 000 barn på Krimfup – på grund av adoptioner, vårdnadstvister och skilsmässor

Publicerad: 2026-03-05 | - - -
Adoptionsbeslut, vårdnadstvister och faderskapstester rörande tusentals barn säljs på brottsdatabasen Krimfup – med påståendet att det rör sig om brottsdomar. Det yngsta barnet är fem månader gammal.
Adoptionshandling

TL;DR

  • Över 11 000 barn i åldrarna 0–14 år har kompletta profilsidor på brottsdatabasen Krimfup, där de framställs som om de förekommer i brottsdomar.
  • Handlingarna utgör inte brottsdomar. Istället rör de vårdnadstvister, skilsmässor, faderskapstester och adoptioner – inklusive känsliga detaljer om familjernas situation.
  • Namn, födelsedatum och ort ligger öppet sökbara på Krimfup.se och i Google – den yngsta som hängs ut är fem månader gammal.
  • Biologiska föräldrars identitet avslöjas i adoptionshandlingar som säljs via tjänsten. Uppgifter som normalt omfattas av sekretess.
  • Grundlagskryphål – Krimfups utgivningsbevis begränsar barnens och föräldrarnas möjligheter att agera, men publiceringen kan utgöra förtal och ge rätt till skadestånd. Även polis/JK-anmälan kan hjälpa.

Över 11 000 barn påstås ha blivit dömda för brott

Krimfup lanserades 2022 och erbjuder – likt omtalade Lexbase – hundratusentals brottsdomar till försäljning. Besökare kan söka efter personer med namn, personnummer eller adress, och sedan betala för att ta del av deras brottsdomar och förundersökningsprotokoll.

I sidfötter och på informationssidor upprepas att handlingarna som säljs av Krimfup är förundersökningsprotokoll och brottsdomar.

Men de som betalar kan i dag få något helt annat.

Vi har identifierat drygt 3 000 öppet sökbara barn i åldrarna 0 till 14 år på Krimfup.se. Varje barn har en komplett profilsida där det anges namn, födelsedatum och ort – samt att barnet förekommer i en eller flera domar.

Den yngsta är fem månader gammal.

Skärmdump från sidfoten på Krimfup.se.

Vårdnadstviste, skilsmässor och adoptioner – inte brottsdomar

Den som köper de påstådda brottsdomarna får istället ut helt andra handlingar. Vi har gått igenom ett tjugotal av dem och gjort följande iakttagelser:

  • Majoriteten rör skilsmässor och vårdnadstvister. Ofta avslöjas även känsliga uppgifter om föräldrarnas oförmåga att ta hand om sina barn.
  • Flera handlingar rör adoptioner, där även identiteten på de biologiska föräldrarna avslöjas.
  • I många fall är föräldrarna också sökbara och har egna profilsidor med samma handlingar – trots att inte de heller har dömts för brott.
  • Handlingarna kommer från tingsrätter över hela landet – bokstavligen från Ystad till Haparanda.
  • De tidigaste handlingarna är från augusti 2025.
  • Krimfup verkar löpande hämta hem och publicera nya handlingar.

Det handlar om barn i redan utsatta situationer

Det är värt att stanna upp vid vad som faktiskt säljs här.

Handlingarna rörande vårdnadstvister beskriver ofta i detalj varför en förälder anses olämplig – missbruk, försummelse eller andra omständigheter som gör att domstolen beslutar om ensam vårdnad eller umgängesbegränsningar.

Det rör sig alltså om uppgifter som i sig tyder på en besvärande hemmamiljö; och som dessutom kan följa ett barn genom hela uppväxten om de sprids. Det är sådana handlingar ligger nu till försäljning – presenterade som barnens brottsdomar.

För vissa av barnen syns detaljer direkt på sidan, utan att besökaren ens behöver betala.

Vid stickprov har vi även sett att barnen är sökbara både på Krimfup.se och via sökmotorer som Google och Bing.

Uppgifter om adoptioner anses generellt skadliga för barnen

Adoptionshandlingarna är om möjligt ännu känsligare än vårdnadstvisterna. De innehåller uppgifter om biologiska mödrar och omständigheter kring adoptionerna; vilket normalt anses kunna skada barnet om de offentliggörs.

Det förekommer att adopterade känner inte till att de är adopterade, och lagstiftaren har lagt ansvaret på vårdnadshavarna att avgöra när informationen ska ges.

På Krimfup kringgås denna ordning. En adopterad 7-åring som googlar sitt namn kan enkelt ramla över sin profilsida i brottsdatabasen – och därifrån nå handlingar som avslöjar att hon är adopterad, vilka de biologiska föräldrarna är och under vilka omständigheter adoptionen skedde. Samma information är tillgänglig för klasskamrater, grannar och vem som helst som söker på deras namn (och i många fall även föräldrarnas).

Sekretessen kring adoptionshandlingar

Adoptionsuppgifter omfattas av flera lager av sekretess inom svensk rätt:

Socialtjänsten och MFoF (26 kap. OSL) – Här gäller ett omvänt skaderekvisit, vilket innebär att sekretess råder som huvudregel. Uppgifter om adoptionen, de biologiska föräldrarna och adoptivföräldrarna får bara lämnas ut om det står klart att varken den enskilde eller någon närstående lider men av det. Personal som arbetar med adoptionsutredningar omfattas av strikt tystnadsplikt.

Domstolar (36 kap. OSL) – Hos domstolar är handlingar som huvudregel offentliga, men sekretess gäller för uppgifter om enskildas personliga förhållanden i adoptionsärenden om det kan antas att den enskilde eller någon närstående lider men om uppgiften röjs.

Folkbokföringen (22 kap. OSL) – Folkbokföringsuppgifter är i grunden offentliga, men uppgifter av särskilt ömtålig art kan sekretessbeläggas. Högsta förvaltningsdomstolen har fastställt (HFD 2014 ref. 48) att uppgifter om en adoption i folkbokföringen kan sekretessbeläggas om det finns risk att den adopterade inte känner till adoptionen och därmed skulle lida men om informationen lämnades ut.

Från 1 200 till 11 000 barn på tre månader

När vi för drygt tre månader sedan upptäckte problemet rörde det sig om cirka 1 200 uthängda barn. I början av mars 3 000. Sedan dess har antalet uthängda barn mer än tredubblats – till över 11 000.

Grundlagen skyddar Krimfup mer än barnen

Genom sitt så kallade frivilliga utgivningsbevis skyddas Krimfups publicering av yttrandefrihetsgrundlagen. Det innebär att allmänna dataskyddsförordningen (GDPR) inte är direkt tillämplig, och att barnens och föräldrarnas möjligheter att få uppgifterna borttagna på juridisk väg därmed begränsas.

Publiceringarna utgör däremot sannolikt även förtal. Barnen framställs på sidan som brottsliga – trots att barn under 15 (än så länge) inte kan bli formellt dömda för brott. Vårdnadshavare har därför goda möjligheter att väcka skadeståndstalan.

De negativa uppgifter om föräldrar som finns i handlingarna kan också utgöra förtal; precis som många av de riktiga brottsdomar som publiceras på Krimfup (förtal kan föreligga även om en uppgift är sann).

Ordningen med frivilliga utgivningsbevis är dock föremål för ett kommande förhandsavgörande i EU-domstolen, som kan komma att förändra rättsläget i grunden. Historiskt sett har Krimfup också tagit bort uppgifter när de blivit stämda – oavsett vilken talan som försts.

Justitiekanslern (JK) kan även väcka allmänt åtal mot Krimfup. Det är sällsynt att så sker, men omständigheterna i detta fall är så pass unika att det inte vore otänkbart att JK skulle göra det.

Om publiceringen av tvistemålshandlingar inte varit avsiktlig från Krimfups sida kan det dessutom röra sig om en personuppgiftsincident, där de utsatta kan ha rätt till skadestånd enligt GDPR.

Skärmdump Krimfup.se

Skärmdump Krimfup.se. Maskningen är vår.

Krimfup är troligen medvetna om publiceringarna – men fortsätter ändå

Förutom de vittnesmål vi fått från föräldrar som kontaktat Krimfup i försök att få dem att radera uppgifterna, och som tyder på att Krimfup därmed borde informerats om omständigheterna; så finns det även ett tidigare rättsfall som visar att Krimfup borde vara medvetna om problemet.

I oktober 2025 stämde nämligen en privatperson Krimfup för bland annat förtal och vilseledande marknadsföring, efter att de publicerat ett domstolsprotokoll i hans namn. Personen hade nämligen tidigare väckt talan mot ett parkeringsbolag, och det publicerade protokollet fastställde att han dragit tillbaka den talan.

Trots att handlingen inte hade något med brottmål att göra publicerade Krimfup protokollet bakom betalvägg och påstod på personens öppna profilsida att det rörde sig om en brottsdom.

Efter att personen stämt Krimfup tog de sedan bort både protokollet och personens profilsida.

Om det vore så att publiceringarna av tvistemålshandlingar inte varit avsiktliga, så borde Krimfup i vilket fall sedan dess anses ha kännedom om problemet. Steget därifrån är kort till att upptäcka att de även publicerat uppgifter om tusentals barn.

Det är heller inte så att domstolarna skickar handlingarna till Krimfup av en slump. Handlingarna måste begäras ut och sedan parsas (läsas in och tolkas) för att hamna på sidan.

Sammantaget finns omständigheter som talar för att Krimfup har kännedom om att och hur uppgifterna spris. Trots detta har de fortsatt att inte bara sprida uppgifterna – utan även utökat antalet.


Så kan du agera om ditt barn hängs ut på Krimfup

Har ditt barn drabbats av Krimfups publicering? Så här kan du gå vidare:


Uppdatering 2026-03-24: Antalet barn ändrades från 3 000 till 11 000.